8 de octubre de 2012

El etiquetado de los residuos peligrosos: requisitos y 10 errores habituales


El post de hoy trata sobre los requisitos que la legislación medioambiental establece acerca del etiquetado de los residuos peligrosos. Podría haber escrito un extracto que reflejara únicamente lo explicitado en la normativa; sin embargo, como es muy sencillo encontrar esta información en la red he creído oportuno incluir además algunos de los errores que se cometen habitualmente en relación a esta cuestión. La intención es dotar al artículo de un mayor valor. Espero que la información os sea útil.

La legislación sectorial de residuos establece con claridad la obligatoriedad de que los residuos peligrosos (RP's) permanezcan adecuadamente identificados mientras se encuentren almacenados temporalmente en las instalaciones del productor. El artículo 14 del Real Decreto 833/1988, de 20 de julio (aunque modificado parcialmente con posterioridad, has leído correctamente, el RD es del año 88), y el artículo 18.3 de la Ley 22/2011 de Residuos, disponen los requisitos exigidos legalmente:
  1. Todos los envases que contengan RP's deben permanecer etiquetados normativamente en el centro de producción.
    • Error 1: no encontrar ningún tipo de identificación (obvio pero habitual).
    • Error 2: identificar los envases con carteles tipo "folio con el nombre del RP". 
    • Error 3: identificar los residuos en el mismo momento que el gestor registrado procede a retirarlos.
    • Error 4: etiquetar un envase identificando el residuo cuando el contenido es otro.
    • Error 5: en el caso de un saco Big-Bag que contenga envases contaminados identificar cada uno de los residuos de envases en lugar del propio saco.
       
  2. Etiquetar los residuos de forma clara, legible e indeleble, al menos en la lengua española oficial del estado.
    • Error 6: rotular la etiqueta manualmente con letra que ya quisiera para sí un médico.

  3. Datos que deben reflejarse en la etiqueta: código de identificación según anexo I del RD (modificado por el Real Decreto 952/97) y según Lista Europea de Residuos (Orden MAM/304/2002); nombre, dirección y teléfono del titular de los RP; fecha de envasado y naturaleza de los riesgos (según anexo II del RD 833/88) indicando la letra que lo precede, el pictograma de riesgo (esquema con dibujo en negro sobre fondo naranja) y la descripción del mismo.
    • Error 7: no se indica algún código del RP, normalmente el correspondiente a la codificación según RD 952/97.
    • Error 8: no se indica la fecha de envasado o la que se indica no es correcta. En este sentido es importante remarcar que la fecha referida es aquella en la cual se ha comenzado a llenar el envase (y no la fecha en que se ha llenado).

  4. La etiqueta debe estar firmemente fijada (se recomienda que sea adhesiva y en caso de acopio exterior, que sea plastificada) sobre el envase debiendo anular anteriores indicaciones.
    • Error 9: pensar que la etiqueta del envase de una sustancia peligrosa es válida para identificar la misma sustancia una vez deviene en residuo. Ej: Una empresa dispone de un bidón de 200 l. de un aceite sintético conveniente identificado por el fabricante y listo para ser utilizado en su proceso productivo. Una vez vacío dicho bidón la empresa lo utiliza para depositar el aceite usado sin cambiar la etiqueta.
    • Error 10: en acopios exteriores poner etiquetas en una funda de plástico y sostenerlas con dos tiras de celofán. Es muy probable que este sistema adhesivo no sea tan eterno como se pudiera pensar.

  5. El tamaño de la etiqueta debe ser como mínimo de 10cm. x 10cm.
Una vez expuestas las obligaciones creo que es importante recordar que etiquetar adecuadamente los RP conlleva beneficios más allá del mero cumplimiento legal:
  1. Previene accidentes o incidentes al minimizar los riesgos resultantes de mezclar residuos incompatibles o de darles usos inadecuados.
  2. Facilita la evitación (que el impacto no sea mayor) y corrección de los accidentes o incidentes ya ocurridos. Es evidente que si la sustancia implicada es conocida, es mucho más fácil y rápido actuar sobre ella. 
  3. Ahorro de costes. Disminuye la probabilidad de que sean depositados por equivocación residuos no peligrosos en el contenedor de peligrosos (y que se tengan que gestionar por tanto como RP's). 
  4. Mayor sensibilización de los trabajadores.
Para acabar, recordaros que el resumen aquí expuesto es una adaptación con fines meramente divulgativos, por lo que esta información no excluye la consideración de los textos legales de referencia, que son los que tienen auténtica validez legal. Dicho queda. ;)

6 comentarios:

@tperezs dijo...

Buenas noches,

Buen post. Simplemente quería pedirte una aclaración. ¿Cuándo hablas de criterios técnicos para valorar el inicio del almacenamiento al inicio del llenado del envase, a qué te refieres?. ¿Podrías dar alguna referencia?.

Yo suelo tomar por criterio lo contrario, por las cantidades generadas de los casos que me he encontrado, que tardan más de seis meses en llenar un envase.

Muchas gracias.

Samuel Andreu dijo...

Hola @tperezs. Muchas gracias por tu comentario.

Releyendo el artículo me doy cuenta que la afirmación que hago puede inducir al error por lo que la he modificado para evitar nuevas confusiones.

En cuanto a la referencia que pides: Ley 22/2011, art. 18.1 (último párrafo).

Para el problema que comentas de los productores que generen una muy pequeña cantidad de RP (muy habitual por otra parte), yo recomiendo solicitar una ampliación del plazo de almacenamiento. No sé en que región vives, pero es muy probable que el procedimiento también exista en tu territorio y que además la administración correspondiente lo acepte sin mayor problema.

Espero haber resuelto tu duda.

¡Un saludo!

Anónimo dijo...

Hola,
Yo tengo una duda respecto al pictograma de la etiqueta, dices que tiene que ser el del fondo naranja, por lo tanto los nuevos pictogramas (rojos sobre fondo blanco) provenientes del reglamento CLP no aplican al eticado de los residuos, no?
Muchas gracias y saludos

Samuel Andreu dijo...

Hola,

Buena pregunta. El Reglamento CE 1272/2008 sobre clasificación, etiquetado y envasado de sustancias y mezclas (también conocido por las siglas en inglés CLP)especifica en su art. 1.3 que los residuos no tienen consideración de sustancia, mezcla o artículo en el sentido dado en ese mismo texto, luego el contenido de ese Reglamento (y concretamente la cuestión del pictograma) no afecta a los residuos. Conclusión: el pictograma es el del fondo naranja.

Gracias por tu comentario!

Anónimo dijo...

Si no hacemos el DARI ni somos tampoco catalogados como pequeños productores de residuos , estamos obligados hacer todo esta clasificación ?
Otra pregunta hay que gestionarlos a través de un gestor autorizado ? O podemos llevar envases de pintura y esmaltes nosotros mismos a una " deixalleria local ?

Samuel Andreu dijo...

Hola. Con la info que me proporcionas es muy complicado darte una respuesta adecuada. Por ello, te contesto en términos generales:

Por DARI imagino que te refieres a la Declaración Anual de Residuos Industriales, posiblemente de Catalunya. Aunque puede que se dé el caso que citas, no es para nada lo más habitual, por lo que en primer lugar me aseguraría que lo que dices es así y que efectivamente no exista tal consideración de pequeño productor de residuos peligrosos. Si tienes un centro en el que acopies RP, no veo nada claro que tu afirmación sea correcta.

En términos generales, si generas residuos peligrosos en tu actividad, éstos están sometidos a toda la regulación sectorial aplicable a los mismos. Incluida la referida a etiquetado.

En términos generales, todos los residuos deben ser gestionados a través de un gestor registrado para tal fin. En cuanto a transportarlos vosotros mismos, es complicado (aunque en algunos casos excepcionales podría ser), ya que el transporte es operación de gestión.

En definitiva, tal y como decía al principio, sin datos es imposible estudiar adecuadamente el caso y darte una respuesta más concreta. De todas formas, te recuerdo que siempre puedes acudir al profesional del medio ambiente que tengas más cercano y exponerle más en profundidad tu caso. Somos suficientes, así que no vas a tener problema en encontrar asesoramiento. En www.coamb.cat seguro que te pueden sugerir alguno. Si no tuvieras recelos, también puedes consultar directamente a la Agència de Residus de Catalunya.

¡Un saludo!

PD: Aprovecho para recordar a todo el mundo que también podéis contactar conmigo en el correo samuel[arroba]comunicarsostenibilidad.com en el caso de que no queráis que vuestros comentarios estén disponibles para el resto de la comunidad o porque el mensaje contenga información que consideréis lo suficientemente sensible como para que no sea publicada.

Publicar un comentario

Muchas gracias por dejarnos tu opinión, tu colaboración es muy importante. Antes de escribir debes saber que los comentarios en esta página están moderados, por lo que no aparecerán inmediatamente en la página al ser enviados. Recuerda que en aras de una mejor comunicación en el foro debes evitar realizar descalificaciones personales, ataques directos o ridiculizaciones personales, insultos de cualquier tipo y en general cualquier comentario que impida el desarrollo del foro en unas condiciones de respeto adecuadas, tanto para el autor de la página como para cualquiera de sus comentaristas. Por ello, intenta mantener un ambiente agradable en el que los usuarios puedan expresar sus opiniones sin temor a sentirse insultados o descalificados. Recuerda aplicar los principios de Netiqueta. Los comentarios que incumplan estas normas básicas de convivencia serán eliminados. En cualquier caso, debes saber que tú como autor eres el responsable de tu comentario. Es tu opinión, la respeto pero puedo no compartirla y no me hago responsable de la misma.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...